Thời lượng, hiệu năng giữa Exynos 990 và Snapdragon 865 có thực sự khiến người dùng tức giân?

Cập nhật ngày 08/11/2021 Hương Giang

Mới đây, cuộc họp thường niên của Samsung tại Hàn Quốc vẫn được tiến hành bất chấp những lo ngại về sự bùng phát của Virus Covid-19 tại đất nước này. Hàng đã dành ra khá nhiều thời gian để trả lời những câu hỏi từ người dùng.

Tại sao không phải tất cả các mẫu điện thoại Galaxy S20 chạy trên nền tảng Snapdragon 865 của Qualcomm? Tại sao phiên bản phân phối chính thức tại thị trường Việt Nam và châu Âu lại sử dụng bộ chip Exynos 990 "cây nhà lá vườn" của Samsung?

Đưa ra lời giải đáp cho vấn đề này, DJ Koh (chủ tịch bộ phận di động của Samsung) khẳng định lý do cuối cùng không liên quan đến vấn đề chi phí, hãng không sử dụng bộ chip Exynos độc quyền để tiết kiệm "một vài đô la". Thay vào đó, khi lựa chọn chipset cho thiết bị, hãng đã dựa trên logic của sự cạnh tranh và thói quen sử dụng của từng thị trường.

Với Samsung Galaxy, các chuyên gia công nghệ luôn đặt ra một câu hỏi rất lớn về bộ vi xử lý. Tại sao hãng không sử dụng một bộ chip duy nhất cho tất cả phiên bản và tại sao Exynos ngày càng "kém cỏi" hơn so với đối tác Qualcomm Snapdragon của họ? Lý do nào hãng luôn gắn bó với Exynos và làm thế nào để cải thiện hiệu năng của nó?

Thời lượng, hiệu năng giữa Exynos 990 và Snapdragon 865 có thực sự khiến người dùng tức giân?

Thời lượng, hiệu năng giữa Exynos 990 và Snapdragon 865 có thực sự khiến người dùng tức giân?

So sánh hiệu năng giữa Snapdragon 865 và Exynos 990

Theo thông lệ những năm trước đây, các flagship thuộc series Galaxy S và Galaxy Note chỉ được tích hợp chip của Qualcomm cho thị trường Mỹ, trong khi các phiên bản toàn cầu sẽ sử dụng Exynos. Tuy nhiên, mọi chuyện đã khác với Galaxy S20 series, ngay cả sản phẩm dành cho thị trường nội địa Hàn Quốc cũng được cung cấp sức mạnh bởi bộ chip Snapdragon 865.

Và lẽ đương nhiên, với mức chênh lệch hiệu năng khá lớn giữa 2 phiên bản, Samfan ở Châu Âu cũng như Việt Nam - nơi Samsung Exynos đang trị vì đã bắt đầu thể hiện những bất mãn của họ. Bỏ ra một khoản tiền ngang ngửa hoặc thậm chí là cao hơn, tại sao họ chỉ được sử dụng chiếc điện thoại với hiệu năng kém hơn?

Vậy Exynos 990 có thực sự thua kém Snapdragon 865 như những gì "thiên hạ" vẫn không ngừng bàn tán trong thời gian gần đây? Không thực sự đúng! Có sự chênh lệch, nhưng chúng lại không quá lớn.

Tìm hiểu thông số kỹ thuật giữa Snapdragon 865 vs Exynos 990

	Snapdragon 865	Exynos 990
Tiến trình sản xuất	7nm EUV	7nm EUV
Tốc độ nhân	1x2.84 GHz Kryo 585 3x2.42 GHz Kryo 585 4x1.8 GHz Kryo 585	2x2.73 GHz Mongoose M5 2x2.50 GHz Cortex-A76 4x2.0 GHz Cortex-A55
GPU	Adreno 650	Mali-G77 MP11
Modem	X55 5G	Exynos 5123

Tần số xung nhịp tối đa của Snapdragon 865 nhỉnh hơn Exynos 990 (2.84GHz > 2.73GHz). Tần số này cho phép chip "Rồng" có thể hỗ trợ màn hình 144Hz và cảm biến camera với độ phân giải lên đến 200MP. Tuy nhiên, để tạo tính cân bằng với sản phẩm sử dụng chip Exynos 990, Samsung chỉ trang bị mức cao nhất là màn hình 120Hz và cảm biến 108MP trên Samsung S20 Ultra.

Với những trải nghiệm thực tế và tác vụ sử dụng thông thường, sự khác biệt giữa 2 bộ chip không mấy đáng kể, chúng đều được sản xuất trên tiến trình 7nm thế hệ thứ 2. Để đánh giá sự chênh lệch về hiệu suất, bạn chỉ có thể xem xét dựa trên điểm chuẩn tổng hợp của từng bộ chip.

Bảng điểm tổng hợp của 2 bộ chip

So sánh thời lượng pin giữa hai bộ chip

Tiếp tục khám phá về sự chênh lệch về thời lượng sử dụng giữa 2 bộ chip set hàng đầu này. Tùy theo nhu cầu muốn trải nghiệm trên màn hình 60Hz hay 120Hz, thời lượng sử dụng sẽ có sự khác biệt đáng kể, chúng có thể chênh lệch từ 20 - 30% thời lượng thực tế.

Tin đáng buồn là Snapdragon 865 có khả năng tối ưu pin tốt hơn so với Exynos 990. Bất kể sử dụng màn hình 60Hz hay 120Hz, sản phẩm được tích hợp bộ chip mới nhất từ Qualcomm luôn có thời lượng pin kéo dài hơn.

Số liệu cụ thể:

Samsung S20 Ultra Snapdragon 865: Màn hình 60Hz > Màn hình 120Hz 33%
Samsung S20 Ultra Exynos 990: Màn hình 60Hz > Màn hình 120Hz 22%
Màn hình 60Hz: S20 Ultra Snapdragon 865 > S20 Ultra Exynos 990 25%
Màn hình 120Hz: S20 Ultra Snapdragon 865 > S20 Ultra Exynos 990 27%

Nói tóm lại, không chỉ mạnh mẽ về mặt hiệu năng, Snapdragon 865 còn vượt trội hơn về khả năng tối ưu năng lượng pin. Và 2 bộ chip này sẽ hướng đến đối tượng người dùng khác nhau.

Phiên bản Samsung S20 sử dụng chip Exynos 990 sẽ phù hợp với những người dùng muốn trải nghiệm hoàn hảo trên những tính năng mới. Sự tương thích hoàn hảo giữa giao diện One UI và chip "cây nhà lá vườn" của Samsung sẽ mang đến cho bạn sự hài lòng.

Ngược lại, phiên bản Samsung S20, Galaxy S20+ hàn hay S20 Ultra tích hợp chip Snapdragon có tốc độ xử lý các ứng dụng mạnh mẽ hơn, thích hợp với những người dùng thường xuyên thực hiện các tác vụ đa nhiệm hoặc chơi game có dung lượng nặng.

Nếu là bạn, bạn sẽ chọn phiên bản chip set nào? Hãy để lại bình luận và chia sẻ ngay với chúng tôi nhé!

Xem thêm:

Được viết bởi

Hương Giang

Biên tập viên

Chào các bạn, mình là Giang - một người trẻ với đam mê công nghệ. Đối với mình, viết bài công nghệ không đơn giản chỉ là chia sẻ mà mang lại người đọc cảm nhận đa chiều về một sản phẩm sâu hơn.

Đánh giá Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G: Trải nghiệm cao cấp trong thiết bị tầm trung

Redmi Note 14 Pro+ nổi bật với thiết kế sang trọng, hiệu năng mạnh mẽ và hệ thống camera ấn tượng. Với pin 6200 mAh và sạc nhanh 90W, đây là lựa chọn lý tưởng trong phân khúc tầm trung.

Đánh giá Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: Bước tiến mới hay nâng cấp nhẹ?

Xiaomi Redmi Note 14 Pro nổi bật với thiết kế mới mẻ, màn hình AMOLED cong 120Hz, camera chất lượng cao, và hiệu năng ổn định nhờ chip Dimensity 7300 Ultra cùng pin 5.500mAh. Dù còn hạn chế ở tốc độ sạc và thiếu ống kính tele, đây vẫn là lựa chọn đáng cân nhắc trong phân khúc tầm trung.

Hé lộ thiết kế Galaxy S25 Ultra với 4 màu sắc dẹp mắt

Bản render mới nhất của Galaxy S25 Ultra cho thấy thiết kế mềm mại, tròn trịa hơn với bốn màu Đen Titan, Xanh Titan, Xám Titan, và Bạc Titan. Máy sẽ được trang bị vi xử lý Snapdragon 8 Elite, cải tiến màn hình và hỗ trợ cập nhật phần mềm liền mạch của Android.

So sánh Samsung Galaxy Z Fold Special Edition và Z Fold 6: 5 khác biệt chính

Galaxy Z Fold Special Edition và Galaxy Z Fold 6 có thiết kế tương đồng nhưng khác biệt đáng kể về kích thước màn hình và cấu hình. Special Edition sở hữu màn hình lớn hơn, RAM 16GB và camera chính 200MP, trong khi Fold 6 hỗ trợ S Pen và có nhiều tùy chọn dung lượng lưu trữ.

So sánh Xiaomi 14T và 14T Pro: Đâu là lựa chọn tốt nhất?

Xiaomi 14T Pro nổi bật với hiệu năng mạnh mẽ hơn nhờ chip Dimensity 9300+, sạc nhanh 120W, và hỗ trợ sạc không dây, phù hợp với người dùng cần hiệu suất cao. Trong khi đó, Xiaomi 14T là lựa chọn tiết kiệm với cấu hình vẫn mạnh mẽ và đầy đủ tính năng cơ bản, đáp ứng tốt nhu cầu hàng ngày.

Xem thêm tin tức