So sánh chip Exynos 990 và Snapdragon 865 trên Samsung S20: Nên chọn mua bản nào?

Cập nhật ngày 08/11/2021

Samsung S20 chạy chip Exynos 990 hay Snapdragon 865? Chúng tôi sẽ cho bạn câu trả lời chính xác.

Những năm trước đây, Samsung luôn trang bị bộ chip riêng cho các dòng flagship tùy vào khu vực phân phối. Cụ thể, bộ chip "cây nhà lá vườn" Exynos sẽ dành cho thị trường nội địa Hàn Quốc, Châu Âu và quốc tế (trong đó có Việt Nam). Mặt khác, các thị trường đặc thù như HongKong, Hoa Kỳ, Trung Quốc, hãng sẽ trang bị phiên bản mới nhất của bộ chip Snapdragon từ Qualcomm. Tuy nhiên, bộ chip Exynos của Samsung luôn vấp phải một vài vấn đề khi hiệu năng luôn thua kém so với đối tác từ Qualcomm.

Năm nay, hãng có sự thay đổi "nhẹ" khi loạt điện thoại Samsung S20 phân phối tại thị trường Hàn Quốc lại sở hữu bộ chip Snapdragon 865. Dường như sự chênh lệch giữa hai bộ chip đã quá lớn và Samsung không có đủ thời gian để rút ngắn khoảng cách này. Việc trang bị chip "Rồng" cho phiên bản Hàn Quốc như một động thái của Samsung để "xoa dịu" người dùng nội địa.

Vậy hiệu năng giữa bộ chip Exynos 990 và Snapdragon 865 có gì khác biệt, hãy cùng tìm hiểu ngay dưới đây.

Exynos 990 vs Snapdragon 865: Tiến trình sản xuất

Cả 2 bộ chipset chúng tôi nhắc đến trong bài viết này đều được sản xuất trên tiền trình 7nm đồng thời tích hợp modem kết nối 5G. Tuy nhiên, có một số điểm khác biệt giữa cách thiết kế của tiến trình.

Đầu tiên, Exynos được sản xuất tại Samsung Foundry với tiến trình LPP 7nm nhưng bộ chip của Qualcomm được sản xuất tại TSMC với tiến trình N7P.

Cả hai bộ chip đều sản xuất trên tiến trình 7nm nhưng phương pháp khác nhau

Samsung sử dụng giải pháp quang học cực tím (EUV) giúp bộ chip có thiết kế nhỏ gọn hưn, hoạt động nhanh nhạy hơn đồng thời tối ưu hóa rất tốt năng lượng pin. Trong khi đó, TSMC lại sử dụng phương pháp quang khắc cực tím sâu (DUV), đây là phiên bản cải tiến của công nghệ mà Samsung đang sử dụng.

Modem 5G đều là bộ phận rời trên cả 2 chip di động. Samsung kết hợp chipset của mình với Modem Exynos 5G 5123 và Qualcomm sử dụng modem Snapdragon X55 5G cùng với 865. Trên thực tế, Samsung có quyền kiểm soát các phiên bản chạy chip nội bộ của mình nên họ có thể phân phối Samsung S20 chạy Exynos 990 với cả 2 biến thể 4G hoặc 5G tùy theo quốc gia. Ví dụ, loạt điện thoại S20 tại Việt Nam vẫn chỉ có 4G trong khi phiên bản S20 Exynos tại các khu vực khác đã có 5G.

Snapdragon 865 vs Exynos 990: So sánh điểm chuẩn

Mặc dù Samsung đã đạt được những thành tựu đáng kể trong phân khúc SoC di động với chipset Exynos, nhưng thiết kế của nó không hoàn toàn ngang bằng với những gì tốt nhất mà Qualcomm mang lại. Đó là tình trạng của những năm trước và mọi thứ không thay đổi vào năm 2020 với loạt Galaxy S20.

Qualcomm đã dẫn đầu trong ba năm nay, nhưng Samsung cũng đạt được một vài "thành tích" ấn tượng với Exynos 990. Trước hết, chúng ta hãy xem cấu tạo các lõi CPU hoạt động bên trong cả 2 bộ chip:

Exynos 990: 2 lõi Mongoose M5 hiệu năng cao với tốc độ 2,73 GHz, 2 lõi Cortex A76 tốc độ 2,50 GHz và 4 lõi A55 tiết kiệm năng lượng ở tốc độ 2.0 GHz.
Snapdragon 865: 1 lõi A77 duy nhất chạy ở tốc độ 2,84GHz, 3 lõi A77 tốc độ 2,50 GHz và 4 lõi A55 tốc độ 1,80 GHz

Về mặt GPU, Exynos 990 có Mali-G77 MP11 (MP11 cho thấy 11 lõi shader đang hoạt động). Snapdragon 865 có Adreno 650, một phiên bản mới của Adreno 640 năm ngoái. Qualcomm đã trở thành người dẫn đầu trong lĩnh vực này trong ba năm qua và trên thực tế là Mali-G77 chưa đủ để "chống lại" Adreno 650.

Một bài thử nghiệm ở tốc độ làm mới 120Hz và 60Hz đã được thực hiện. Vì tốc độ 120Hz bị giới hạn ở độ phân giải FHD nên đó cũng là độ phân giải được sử dụng ở 60Hz. Bạn có thể theo dõi bảng điểm số thử nghiệm dưới đây:

So sánh chip Exynos 990 và Snapdragon 865 trên Samsung S20

Như mọi năm, Samsung và bộ chip Exynos vẫn dẫn đầu về điểm số đơn lõi. Tuy nhiên, khi nhìn vào các số liệu đa lõi, Qualcomm dẫn đầu với một khoảng cách chênh lệch đáng kể. Lợi thế này đến từ 4 lõi Cortex A77 và hiệu suất hoạt động của nó cũng được duy trì tốt hơn.

Exynos 990 và Snapdragon 865: So sánh thời lượng pin

Nhược điểm lớn nhất trên bộ chip "cây nhà lá vườn" của Samsung là thời lượng pin. Việc tăng tần số hoạt động cho các lõi xử lý nghĩa là các phiên bản Exynos có thời lượng pin ngày càng kém và tạo ra khoảng cách ngày càng lớn khi so sánh với đối tác Qualcomm Snapdragon của họ.

Minh chứng cụ thể, bộ chip Exynos 9810 trên Galaxy S9 đã gặp phải vấn đề thời lượng pin lớn đến mức Samsung phải ngay lập tức phát hành bản cập nhật phần mềm điều chỉnh để khắc phục. Exynos 9820 trên S10 năm ngoái cũng tương tự.

Exynos của Samsung luôn gặp phải một vài vấn đề liên quan đến thời lượng pin

Với series Galaxy S20, Samsung dường như đã sửa đổi ở một mức độ nào đó. Thời lượng pin đã có thể kéo dài trong suốt cả ngày ngay cả với màn hình 120Hz. Tuy nhiên, nó lại gặp phải lỗi nóng máy khi sử dụng liên tục trong thời gian dài hoặc khi chơi các game có chương trình đồ họa nặng.

Trong khi đó, thời lượng pin chưa bao giờ là vấn đề quá lớn với bộ chip Snapdragon 865. Nó có thể kéo dài khoảng gần 1 ngày rưỡi ngay cả với một chiếc smartphone có màn hình lớn và sáng như S20 Ultra. Bên cạnh đó, bộ phận tản nhiệt cũng làm việc rất tốt, thiết bị gần như không gặp phải tình trạng nóng máy bất thường, chỉ hơi ấm lên ở vị trí của viên pin khi chơi game liên tục.

Nhìn chung, phiên bản Snapdragon 865 của Galaxy S20 một lần nữa là lựa chọn tốt hơn so với biến thể Exynos 990, nhưng cũng không hẳn là một sự chênh lệch quá lớn. Samsung đã khắc phục rất nhiều vấn đề tiềm ẩn với các thiết kế dựa trên Exynos trong quá khứ và biến thể Exynos 990 của S20 cũng là một chiếc điện thoại rất tuyệt vời. Nó không đạt đến kết quả ấn tượng như những gì Snapdragon 865 cung cấp nhưng nó đã được cải tiến vượt trội hơn rất nhiều so với các thế hệ trước.


Samsung S20 Ultra bản Việt Nam	Samsung S20 Ultra bản Hàn	Samsung S20 Ultra bản Mỹ
Màn hình: Dynamic AMOLED 6.9 inch Chipset: Exynos 990 RAM: 12GB Bộ nhớ: 128GB Camera sau: 108MP + 48MP + 12MP Camera trước: 40MP Pin: 5.000mAh	Màn hình: Dynamic AMOLED 6.9 inch Chipset: Snapdragon 865 RAM: 12GB Bộ nhớ: 256GB Camera sau: 108MP + 48MP + 12MP Camera trước: 40MP Pin: 5.000mAh	Màn hình: Dynamic AMOLED 6.9 inch Chipset: Snapdragon 865 RAM: 12GB Bộ nhớ: 128GB Camera sau: 108MP + 48MP + 12MP Camera trước: 40MP Pin: 5.000mAh

Xem thêm:

Được viết bởi

Đánh giá Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G: Trải nghiệm cao cấp trong thiết bị tầm trung

Redmi Note 14 Pro+ nổi bật với thiết kế sang trọng, hiệu năng mạnh mẽ và hệ thống camera ấn tượng. Với pin 6200 mAh và sạc nhanh 90W, đây là lựa chọn lý tưởng trong phân khúc tầm trung.

Đánh giá Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: Bước tiến mới hay nâng cấp nhẹ?

Xiaomi Redmi Note 14 Pro nổi bật với thiết kế mới mẻ, màn hình AMOLED cong 120Hz, camera chất lượng cao, và hiệu năng ổn định nhờ chip Dimensity 7300 Ultra cùng pin 5.500mAh. Dù còn hạn chế ở tốc độ sạc và thiếu ống kính tele, đây vẫn là lựa chọn đáng cân nhắc trong phân khúc tầm trung.

Hé lộ thiết kế Galaxy S25 Ultra với 4 màu sắc dẹp mắt

Bản render mới nhất của Galaxy S25 Ultra cho thấy thiết kế mềm mại, tròn trịa hơn với bốn màu Đen Titan, Xanh Titan, Xám Titan, và Bạc Titan. Máy sẽ được trang bị vi xử lý Snapdragon 8 Elite, cải tiến màn hình và hỗ trợ cập nhật phần mềm liền mạch của Android.

So sánh Samsung Galaxy Z Fold Special Edition và Z Fold 6: 5 khác biệt chính

Galaxy Z Fold Special Edition và Galaxy Z Fold 6 có thiết kế tương đồng nhưng khác biệt đáng kể về kích thước màn hình và cấu hình. Special Edition sở hữu màn hình lớn hơn, RAM 16GB và camera chính 200MP, trong khi Fold 6 hỗ trợ S Pen và có nhiều tùy chọn dung lượng lưu trữ.

So sánh Xiaomi 14T và 14T Pro: Đâu là lựa chọn tốt nhất?

Xiaomi 14T Pro nổi bật với hiệu năng mạnh mẽ hơn nhờ chip Dimensity 9300+, sạc nhanh 120W, và hỗ trợ sạc không dây, phù hợp với người dùng cần hiệu suất cao. Trong khi đó, Xiaomi 14T là lựa chọn tiết kiệm với cấu hình vẫn mạnh mẽ và đầy đủ tính năng cơ bản, đáp ứng tốt nhu cầu hàng ngày.

Xem thêm tin tức